近期，不少市民陸續(xù)開啟節(jié)后裝修計劃。一些不法分子卻盯上了市民的裝修需求，打著“低價套餐”“快速施工”的幌子，精心設計裝修合同陷阱，讓安居計劃變成糟心的財產(chǎn)損失。

近日，靜安區(qū)人民檢察院就辦理了一起以裝修為名的合同詐騙案，犯罪嫌疑人專挑線上找裝修的市民下手，用低價吸引、以部分施工做“障眼法”，收款后立刻失聯(lián)跑路，導致多名被害人遭受損失。

支付4萬元裝修款項

付款后遭“工頭”拉黑

“3.3萬元裝修款付了，工人跑了，房子只拆了舊，垃圾堆得滿地都是。”2025年3月，被害人鐘女士至公安機關(guān)報案時說道。

2025年1月，鐘女士在社交平臺發(fā)布了尋找裝修工人的帖子，很快就有人私信回應。對方自稱楊某某，不僅報出人民幣4萬元的低價裝修套餐，還針對房屋布局提出不少裝修建議，這讓鐘女士放下了戒心，當即添加其微信詳談。

隨后，雙方簽訂施工合同，約定4萬元包含全部裝修工程，但由楊某某負責聯(lián)系采買。合同簽完不久，鐘女士爽快地支付了第一筆款項。幾天后，楊某某帶著兩名工人進場拆舊，還保證“師傅經(jīng)驗豐富，放心等著住新家”。

可沒過不久，楊某某又催促鐘女士支付第二筆款項，聲稱要提前采購建材才能銜接工期。鐘女士沒有多想便完成了轉(zhuǎn)賬。轉(zhuǎn)款后沒過幾天，鐘女士發(fā)現(xiàn)自己竟被楊某某拉黑了。此時，房屋工程僅完成小部分，滿地建筑垃圾無人清理，3.3萬元裝修款打了水漂。

2025年5月偵查機關(guān)立案偵查，同年8月，楊某某被偵查人員抓獲。公安機關(guān)立案偵查后，發(fā)現(xiàn)鐘女士并非唯一受害人，除鐘女士外，楊某某還用類似的方法先后向魏某某、朱某某等多名被害人騙取裝修款。

檢察官拆穿“履約瑕疵”辯解

準確認定行為性質(zhì)

2025年11月，本案移送靜安區(qū)人民檢察院審查起訴。犯罪嫌疑人楊某某到案后拒不供述，辯稱簽訂裝修合同后，已經(jīng)基本按照合同約定的內(nèi)容進行履約，只不過履行存在瑕疵，其主觀上不具有非法占有目的，試圖將詐騙行為辯解為普通合同糾紛。

承辦檢察官通過梳理聊天記錄、轉(zhuǎn)賬截圖、多名被害人的陳述及施工人員的證言等證據(jù)，圍繞合同履行細節(jié)、資金去向等內(nèi)容，有針對性地對楊某某訊問，繼而還原了騙局真相。

現(xiàn)有證據(jù)足以證明，客觀上，犯罪嫌疑人楊某某根本沒有能力履行合同。此前，楊某某因裝修合同糾紛已被限制高消費，為躲避債務來到上海，其在滬并無正規(guī)裝修施工資質(zhì)，在未經(jīng)他人同意的情況下，擅自使用他人公司資料用于物業(yè)裝修報備。

主觀上，他也根本不想履行合同。他安排工人拆舊也只是“障眼法”，要么僅完成拆舊、部分水電工程拖欠工錢，要么只購買少量材料，以“采購建材”“支付工時費”等名義誘騙被害人繼續(xù)付款。一旦拿到錢款，他就立刻拉黑被害人逃避履約，將騙來的錢用于償還個人欠款和日?；ㄤN?！吧鲜龅姆缸锸址ㄊ呛贤p騙罪中典型套路，即先以履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同?！睓z察官指出。

經(jīng)查證，2024年11月至2025年7月間，犯罪嫌疑人楊某某與被害人胡某某、鐘某某、宋某某等人簽訂施工合同。其間，楊某某通過僅履行小部分裝修工作的方式，騙取上述被害人裝修合同款共計13萬余元。

被告人楊某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。2025年12月10日，區(qū)檢察院對楊某某提起公訴。日前，一審法院以合同詐騙罪判處楊某某有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣二萬元。

檢察官普法

家裝工程關(guān)乎安居品質(zhì)，選擇合作方務必擦亮雙眼。檢察官在此提醒：

1.資質(zhì)審核要先行。簽約前，務必核實裝修公司或個人的工商登記信息、施工資質(zhì)，切勿僅憑社交平臺溝通和低價承諾做決定。

2.合同條款須明確。簽訂規(guī)范書面合同，明確工程范圍、用料標準、工期節(jié)點、付款方式、違約責任等，避免口頭約定。

3.付款節(jié)奏需謹慎。采用分期付款，并堅持“干多少活，付多少錢”的原則。對提前索要大額材料款、工程款的要求保持警惕。

4.低價誘惑莫輕信。明顯低于市場合理價格的報價，往往隱藏陷阱。裝修涉及眾多環(huán)節(jié)，合理利潤是保障工程質(zhì)量和服務的基礎(chǔ)。

記者：張琦

圖片：圖蟲創(chuàng)意

編輯：路景斕

通訊員：阮婷

轉(zhuǎn)載請注明來自上海靜安官方微信