最近一個(gè)老外做的AI炒幣比賽挺有趣的，就是用1萬美金初始盤，由各個(gè)AI模型發(fā)號(hào)施令去執(zhí)行交易，目前開賽第5天，

業(yè)績暫時(shí)是：

1. 阿里Qwen（1.25萬美金）

2. DeepSeek（1.15萬美金）

3. 業(yè)績基準(zhǔn)BTC（1.02萬美金）

4. Claude（8600美金）

5. Grok（8400美金）

6. Gemini（4100美金）

7. ChatGPT（2900美金）

國產(chǎn)的兩個(gè)大模型一鳴驚人，不僅是少數(shù)盈利的選手，還都跑贏了直接持有 BTC的業(yè)績基準(zhǔn)，

而顛覆的是，ChatGPT作為綜合打分最高且最好用的模型，但拿來炒幣卻直接虧麻，5天就虧掉70%，真是一頓操作猛如虎，一看成績250...

另外Gemini、Grok、Claude這三個(gè)模型實(shí)用下來其實(shí)也很強(qiáng)，但就是炒幣不好使，都是虧損狀態(tài)，

這就不得不讓我困惑，因?yàn)槲业氖褂酶惺苁?，雖然ds剛出時(shí)頗為驚艷，但最近一年國產(chǎn)AI模型提升空間一言難盡，尤其是敏感詞太多，問就是不能說，導(dǎo)致ds和qw都被我早早的雪藏起來了...

海外模型的進(jìn)步明顯更大，信息獲取面也廣得多，但沒想到在炒幣這一環(huán)節(jié)打臉了，

有人猜測(cè)梁文峰作為量化基金創(chuàng)始人，可能針對(duì)DeepSeek進(jìn)行了量化方面的強(qiáng)化訓(xùn)練，

但這也不是解釋另一個(gè)模型阿里千問能拿下第一的理由，

直到我看到各個(gè)AI模型的交易風(fēng)格頓時(shí)明白了核心：

Qwen喜歡集中倉位做多低波動(dòng)的幣種，這點(diǎn)注定不會(huì)遭遇太多磨損，選擇了大道至簡模式，

DeepSeek也喜歡做多，但倉位分散，順勢(shì)動(dòng)量，杠桿中等，

ChatGPT和Gemini最喜歡做空，且交易頻率極高，活脫脫把自己幻想成股神，

顯然信心和實(shí)力沒匹配，或者可以說是聰明反被聰明誤？

不過這場(chǎng)交易比賽目前也僅僅是第5天時(shí)間，比賽截至11月3號(hào)，按排名靠后幾個(gè)老登的玩命風(fēng)格，后續(xù)勝負(fù)還未可知啊，

此外這次是炒幣大賽，還是有點(diǎn)玄學(xué)成分在里面的，

后面還可以再蹲一個(gè)炒股版本，結(jié)合宏觀政策和個(gè)股基本面，應(yīng)該能更好證明實(shí)力~