前段時(shí)間，我們曾對來自長江存儲的PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤進(jìn)行過“殘忍”的暴力測試，將它丟在溫度達(dá)90℃的“烤箱”中進(jìn)行爆烤6小時(shí)后（根據(jù)JEDEC JESD218B標(biāo)準(zhǔn)，等效斷電一年未使用），再檢測產(chǎn)品是否損壞，其存放的數(shù)據(jù)是否丟失。雖然測試結(jié)果不錯——產(chǎn)品完好無損，存儲的數(shù)據(jù)也通過了100%校驗(yàn)測試，但似乎還有一點(diǎn)不夠。那就是我們此次測試的PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤1TB在測試完成后的數(shù)據(jù)寫入量也就13417GB，即13.1TB，固態(tài)硬盤的健康度仍然有97%，是一塊使用沒多久，還很“年輕”的產(chǎn)品。

而PC41Q 1TB產(chǎn)品的標(biāo)稱寫入壽命為300TB，如果當(dāng)其寫入數(shù)據(jù)量達(dá)到或超過300TB，標(biāo)稱寫入壽命被耗盡后，它是否還能正常工作，性能是否還能像剛使用時(shí)那么強(qiáng)悍？更關(guān)鍵的是，在閃存被大量寫入，處于高磨損的狀態(tài)下，如果再將它烘烤6小時(shí)（根據(jù)JEDEC JESD218B標(biāo)準(zhǔn)，等效斷電一年未使用），其內(nèi)部保存的數(shù)據(jù)還能完好無損嗎？

產(chǎn)品規(guī)格

接口：PCIe 4.0 x4

主控：高性能PCIe 4.0 4通道主控

閃存：長江存儲第四代3D QLC閃存顆粒

緩存：N/A

可選容量：512GB、1TB、2TB

板型：M.2 2280 /2242

耐久度：300TBW(1TB)

環(huán)境工作溫度：0~70℃

參測產(chǎn)品簡介

機(jī)械革命蛟龍16Pro游戲本+長江存儲PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤

本次測試我們繼續(xù)選用機(jī)械革命蛟龍16Pro游戲本。作為機(jī)械革命搭載AMD銳龍?zhí)幚砥鳌⒅鞔蚋咝阅芘c高品質(zhì)的旗艦級產(chǎn)品，它的C面配備了全尺寸單區(qū)多彩背光機(jī)械鍵盤，支持多種軸體可選，具有明確的段落感和清晰的觸發(fā)點(diǎn)，能顯著提升操作準(zhǔn)確度與節(jié)奏感。B面則采用四面窄邊框設(shè)計(jì)的顯示屏，分辨率達(dá)2560×1600，屏幕比例為16:10，視覺沉浸感出色。這塊屏幕還具備300Hz高刷新率、500nits最高亮度與100% sRGB色域覆蓋，平均色準(zhǔn)ΔE<1。配合優(yōu)秀的響應(yīng)時(shí)間，即使在《無畏契約》與CS2等快節(jié)奏FPS電競游戲中，動態(tài)殘影也被抑制到極低水平，助力玩家實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)的操控。

▲參與本次測試的機(jī)械革命蛟龍16Pro游戲本配備一塊2560×1600高分辨率、高刷新率顯示屏。

硬件方面，本次測試的機(jī)型搭載AMD銳龍9 8945HX旗艦處理器，基于Zen 4架構(gòu)與5nm制程工藝，擁有16核心32線程，最高加速頻率達(dá)5.4GHz，基礎(chǔ)功耗55W，可配置功耗區(qū)間55W～65W，并具備高達(dá)80MB的緩存容量（L2+L3），性能表現(xiàn)屬于發(fā)燒友級別。顯卡則為140W滿功耗版本的RTX 5070 Ti筆記本電腦GPU，配備12GB GDDR7顯存、5888個CUDA核心，顯存帶寬達(dá)672GB/s，支持第五代Tensor Core、第四代RT Core與PCIe 5.0，AI總算力可達(dá)992 TOPS。

▲機(jī)械革命蛟龍16Pro配備16核心、32線程的銳龍9 8945HX旗艦處理器

▲搭載擁有5888個CUDA核心的140W RTX 5070 Ti筆記本電腦GPU

除了核心硬件，存儲性能同樣關(guān)鍵。蛟龍16Pro配備了一塊長江存儲PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤，采用長江存儲第四代3D QLC閃存顆粒，單顆Die接口速度可達(dá)2400MT/s。該SSD采用DRAMLess無緩存設(shè)計(jì)，支持HMB主機(jī)高速緩沖技術(shù)，可借助系統(tǒng)內(nèi)存提升I/O性能，其標(biāo)稱順序讀寫速度分別達(dá)5700MB/s和5500MB/s，隨機(jī)4K讀寫性能分別為800K與900K IOPS，媲美主流TLC產(chǎn)品。

▲機(jī)械革命蛟龍16Pro游戲本采用長江存儲PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤

為優(yōu)化QLC顆粒的寫入表現(xiàn)，PC41Q引入了混合緩存策略（Hybrid Cache Strategy），結(jié)合固定與動態(tài)SLC緩存，能在持續(xù)大文件寫入時(shí)動態(tài)調(diào)整緩存空間，從而提升實(shí)際體驗(yàn)。無緩存設(shè)計(jì)與精細(xì)功耗管理也使其能效表現(xiàn)突出：在5700MB/s工況下，其性能功耗比達(dá)1.75MB/s/mW；深度睡眠模式下功耗僅2.5mW，有助于降低設(shè)備發(fā)熱與能耗，延長續(xù)航。

▲PC41Q采用長江存儲第四代QLC三維閃存顆粒

長江存儲PC41Q目前提供512GB、1TB和2TB三種容量，對應(yīng)TBW寫入壽命分別為150TB、300TB和600TB。以每天寫入100GB計(jì)算，1TB版本需連續(xù)寫入約8.5年方可達(dá)到300TB壽命，對于以讀取為主的游戲本應(yīng)用完全足夠。在本次測試中，為加速驗(yàn)證其耐久表現(xiàn)，盡快消耗固態(tài)硬盤的寫入壽命，我們將對1TB型號進(jìn)行24小時(shí)不間斷的數(shù)據(jù)寫入。

▲全系長江存儲PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤產(chǎn)品規(guī)格

寫入300+TB數(shù)據(jù)仍可正常使用

如前文所描述的那樣，本次測試的PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤1TB在測試開始前的數(shù)據(jù)寫入量為13417GB，即13.1TB，我們的目標(biāo)是將其寫入數(shù)據(jù)量達(dá)到或超過標(biāo)稱的300TBW寫入壽命，因此只要讓urwtest_v18進(jìn)行多次全盤寫入讀取校驗(yàn)測試就能達(dá)到該目的。最后我們進(jìn)行了300余次的全盤寫入讀取校驗(yàn)測試，測試時(shí)間于2025年12月3日15:40左右開始，結(jié)束于2025年12月29日14:43左右。測試期間因周末辦公大樓檢修斷電，中斷過一段時(shí)間。測試結(jié)束時(shí)，固態(tài)硬盤的總計(jì)數(shù)據(jù)讀取量為331793GB，即324TB，數(shù)據(jù)寫入量為325535GB，即317GB，測試中總計(jì)寫入303.9GB。不論是總計(jì)寫入量，還是測試期間的寫入量都全部超過標(biāo)稱300TB寫入壽命。

▲PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤1TB在測試前的數(shù)據(jù)寫入量

▲我們?nèi)允褂胾rwtest_v18，進(jìn)行300余次的全盤寫入讀取校驗(yàn)測試。

讓人欣喜的是，雖然寫入數(shù)據(jù)量已超過標(biāo)稱壽命，但CrystalDiskInfo軟件檢測固態(tài)硬盤的健康度仍有27%，健康狀態(tài)良好。而且軟件檢測其已用壽命百分比只有73%，意味著寫入317TB數(shù)據(jù)，其實(shí)只消耗了固態(tài)硬盤73%的寫入壽命。同時(shí)在寫入量超過300TB數(shù)據(jù)后，也沒有出現(xiàn)PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤1TB立即無法工作的情況。借助長江存儲高品質(zhì)QLC閃存顆粒的使用，PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤1TB的實(shí)際寫入壽命很可能遠(yuǎn)高于標(biāo)稱數(shù)值，就像軟件檢測的那樣。

▲完成測試后，PC41Q 1TB的數(shù)據(jù)寫入總量達(dá)到317TB，但只消耗了73%（該軟件原始值以16進(jìn)制顯示數(shù)值，將16進(jìn)制的49轉(zhuǎn)換為10進(jìn)制即為73）寫入壽命。

為寫入317TB數(shù)據(jù)的PC41Q準(zhǔn)備“燒烤”

不過還有一個問題，經(jīng)過超大數(shù)據(jù)量寫入后，固態(tài)硬盤的數(shù)據(jù)保持力會變?nèi)酰唵味?，斷電一段時(shí)間后，數(shù)據(jù)就可能丟失。這是因?yàn)閷懭霐?shù)據(jù)（編程）的本質(zhì)，是通過高電壓將電子注入到絕緣層電荷陷阱中，隨著寫入次數(shù)的增加，高電壓和電子隧穿會逐漸損傷絕緣層的晶體結(jié)構(gòu)，使絕緣層電荷陷阱及供電荷進(jìn)出的隧穿氧化層產(chǎn)生不可逆缺陷。比如絕緣層的微結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，產(chǎn)生缺陷，從而降低其絕緣性能和電荷保持能力。電荷泄漏路徑增多，電子難以被穩(wěn)定俘獲，電荷保持窗口收窄，數(shù)據(jù)狀態(tài)易漂移等。隧穿氧化層同樣可能產(chǎn)生缺陷和陷阱，這些缺陷會成為電荷流失的“通道”，或者成為干擾電荷存儲的“干擾點(diǎn)”。如果電荷丟失，當(dāng)SSD再次讀取時(shí)，就可能無法正確識別原本存儲的是1還是0，從而產(chǎn)生比特錯誤，也就是數(shù)據(jù)損壞。

因此為了檢測寫入317TB數(shù)據(jù)后的PC41Q數(shù)據(jù)保持力，此次測試我們會在它進(jìn)行完最后一輪urwtest_v18寫入測試后立即關(guān)掉測試，相當(dāng)于固態(tài)硬盤中已存儲了1TB數(shù)據(jù)。然后，我們將它放入干燥箱中，箱內(nèi)溫度加熱到90℃，并烘烤360分鐘即6小時(shí)，這將模擬固態(tài)硬盤經(jīng)歷斷電一年未使用的狀態(tài)。根據(jù)JEDEC（Joint Electron Device Engineering Council，電子器件工程聯(lián)合委員會）的JESD218B標(biāo)準(zhǔn)，對閃存進(jìn)行數(shù)據(jù)保持力測試時(shí)，在66℃下烘烤96小時(shí)等效30℃常溫靜置1年。同時(shí)根據(jù)JESD218B標(biāo)準(zhǔn)老化測試溫度每上升6℃、測試時(shí)間減半的規(guī)律，因此在設(shè)定為90℃的干燥箱中烘烤6小時(shí)也能達(dá)成斷電一年未使用的效果。

▲在烘烤階段，我們將干燥箱溫度設(shè)置為90℃。

▲烘烤時(shí)間設(shè)置為360分鐘即6個小時(shí)

為驗(yàn)證溫度是否達(dá)到設(shè)定溫度，我們在測試過程中，還打開干燥箱的艙門通過FLIR熱成像儀偵測?？梢钥吹?，雖然艙門打開造成熱量的流失，但其內(nèi)部溫度仍非常接近90℃。關(guān)閉艙門后，干燥箱上的顯示屏溫度立即上升至90℃左右。完成該測試后，我們再從干燥箱取出PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤，運(yùn)行urwtest_v18測試，校驗(yàn)其在未烘烤前寫入的全盤數(shù)據(jù)是否有錯。如果urwtest_v18校驗(yàn)成功則證明，長江存儲PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤即便在耗盡標(biāo)稱寫入壽命后也有不錯的數(shù)據(jù)保持力。同時(shí)我們還將對其進(jìn)行一次安全擦除，再測試它的SSD性能表現(xiàn)是否有變化。

▲通過FLIR熱成像儀檢測，即便打開艙門，其溫度也逼近90℃。

烘烤測試無異樣、100%通過校驗(yàn)

與上次測試類似，借助優(yōu)秀的做工、用料，在長達(dá)6小時(shí)的90℃環(huán)境下，長江存儲PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤1TB的元器件、閃存芯片與PCB沒有出現(xiàn)任何變形、脫落，一切都如烘烤前完好無損。烘烤完畢后我們也將它安裝在機(jī)械革命蛟龍16Pro游戲本再次進(jìn)行urwtest_v18全盤校驗(yàn)測試。測試中如我們前面描述的那樣，由于并沒有刪除上一次測試中的全盤寫入數(shù)據(jù)，因此軟件在進(jìn)行測試時(shí)會檢驗(yàn)到硬盤上已經(jīng)存在測試數(shù)據(jù)，將直接進(jìn)行讀取校驗(yàn)環(huán)節(jié)。結(jié)果令人欣喜，經(jīng)過6小時(shí)烘烤后，長江存儲PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤1TB并未出現(xiàn)電荷泄漏，其全盤數(shù)據(jù)沒有發(fā)生“變異”，與烘烤前完全一致，100%通過校驗(yàn)。

▲烘烤中的PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤1TB，其外觀沒有出現(xiàn)任何異常。

▲經(jīng)過90℃、6小時(shí)烘烤后，長江存儲PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤1TB輕松通過校驗(yàn)測試。

性能仍然非常彪悍

接下來我們將長江存儲PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤1TB進(jìn)行安全擦除后，再對其進(jìn)行一次性能測試。結(jié)果顯示，其測試成績與其剛使用時(shí)的新盤狀態(tài)相比沒有發(fā)生明顯變化——順序讀寫速度分別為5743.27MB/s、5420.6MB/s，隨機(jī)4K性能分別可達(dá)862K IOPS、902K IOPS。它的順序與隨機(jī)讀取性能均超過標(biāo)稱規(guī)格，順序?qū)懭胄阅芙咏鼧?biāo)稱規(guī)格，隨機(jī)寫入性能則小幅超過標(biāo)稱的900K IOPS。

同時(shí)在AS SSD Benchmark、Anvil's Storage Utilities測試中，長江存儲PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤1TB憑借不錯的順序與隨機(jī)讀寫性能分別獲得了7490分、20660.9分的好成績，優(yōu)于常見的主流級PCIe 4.0 QLC SSD，后者在AS SSD Benchmark的成績得分一般在5000分以內(nèi)，在Anvil's Storage Utilities測試中的成績難以達(dá)到20000分。同時(shí)在《硬件狗狗》磁盤性能測試中，長江存儲PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤1TB也得到了72990分的不錯成績，可以打敗全國98%的用戶。

▲寫入量超過300TB、經(jīng)過長時(shí)間烘烤后，長江存儲PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤1TB仍擁有不錯的性能表現(xiàn)。

我們還在基準(zhǔn)軟件可設(shè)置的最大容量下對長江存儲PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤1TB進(jìn)行了測試，在AS SSD Benchmark中測試容量為10GB，Anvil's Storage Utilities中測試容量為32GB，在CrystalDiskMark中，測試容量為64GB。測試顯示，得益于混合緩存的使用，測試容量加大后，長江存儲PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤1TB的CrystalDiskMark順序讀寫速度仍分別可達(dá)5735.84MB/s、5424.03MB/s，AS SSD Benchmark、Anvil's Storage Utilities的測試總成績分別為6875、19176.9分，較使用1GB容量測試時(shí)的分?jǐn)?shù)各下跌8.2%、7.2%，整體下滑幅度不算太大。

游戲載入測試中，得益于不錯的隨機(jī)讀寫性能，長江存儲PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤在1080p分辨率、最高畫質(zhì)設(shè)定下，載入《最終幻想 14：黃金的遺產(chǎn)》5個場景的總耗時(shí)只有8.379s。其中單個場景的最短載入耗時(shí)僅0.259s，單個場景最長載入耗時(shí)也就2.552s，可以給用戶帶來秒開游戲的體驗(yàn)。

▲SSD載入《最終幻想 14：黃金的遺產(chǎn)》5個場景的總耗時(shí)只有8.379s，可以為玩家?guī)砻腴_游戲的體驗(yàn)。

擁有金剛不壞之身的長江存儲PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤

綜合以上測試，可以看到，長江存儲PC41Q商用消費(fèi)級固態(tài)硬盤1TB不僅在標(biāo)稱300TBW寫入壽命的基礎(chǔ)上展現(xiàn)出遠(yuǎn)超預(yù)期的實(shí)際耐久能力——寫入317TB數(shù)據(jù)后，已用壽命百分比只有73%，且未出現(xiàn)功能異常；更在模擬“斷電一年”的90℃高溫烘烤6小時(shí)后，完整保留全部數(shù)據(jù)并通過100%校驗(yàn)，充分驗(yàn)證了其QLC閃存在高磨損狀態(tài)下出色的數(shù)據(jù)保持力。與此同時(shí)，它的性能表現(xiàn)依舊強(qiáng)勁，順序與隨機(jī)讀寫速度位居PCIe 4.0 QLC SSD前列，游戲加載中仍可帶給用戶秒開體驗(yàn)。

這一系列嚴(yán)苛測試不僅打破了“QLC不耐用、壽命短”的刻板印象，也彰顯了長江存儲在3D NAND技術(shù)研發(fā)、主控算法優(yōu)化與產(chǎn)品可靠性設(shè)計(jì)上的深厚實(shí)力。對于追求長時(shí)間穩(wěn)定使用的整機(jī)廠商而言，PC41Q無疑是 一款值得信賴的存儲搭檔——它不僅扛得住時(shí)間的考驗(yàn)，更經(jīng)得起極限的挑戰(zhàn)。