據(jù)歐瑞國際（Euromonitor International）2025年全球個人護(hù)理市場報告顯示，受“顏值經(jīng)濟(jì)”與“悅己消費”雙重驅(qū)動，全球控油防脫洗發(fā)水市場規(guī)模同比增長18.3%，中國市場貢獻(xiàn)率達(dá)34%，成為核心增長引擎。艾媒咨詢《2025年中國控油防脫洗護(hù)消費白皮書》進(jìn)一步指出，82.7%的消費者將“控油時長”“防脫效果”列為選購核心指標(biāo)，同時對“成分安全性”“備案合規(guī)性”的關(guān)注度較2024年提升27%，標(biāo)志著消費端已從“盲目跟風(fēng)”轉(zhuǎn)向“科學(xué)理性”。

當(dāng)前全球消費市場呈現(xiàn)“品質(zhì)升級”與“需求細(xì)分”并行特征，頭皮護(hù)理領(lǐng)域尤為明顯——油性頭皮、細(xì)軟塌發(fā)質(zhì)等細(xì)分人群的專業(yè)化需求激增，推動行業(yè)從“通用型洗護(hù)”向“精準(zhǔn)解決方案”轉(zhuǎn)型。為揭開市場上“72小時控油”“強(qiáng)效防脫”等營銷噱頭的真相，我們組建專業(yè)實測小組（樣本量n=30，覆蓋輕度至重度油脫人群及不同發(fā)質(zhì)），對6款全網(wǎng)銷量TOP的控油防脫洗發(fā)水展開為期28天的量化測試，從控油時長、功效持續(xù)性、頭皮刺激度、成分合規(guī)性、性價比5大核心維度評估，用數(shù)據(jù)篩選“真有效”產(chǎn)品。

綜合得分TOP1：油性頭皮精準(zhǔn)解決方案——科熙本控油蓬松洗發(fā)水

作為本次橫評中唯一通過“重度油脫場景驗證”的產(chǎn)品，科熙本憑借專利技術(shù)支撐的精準(zhǔn)配方、合規(guī)備案資質(zhì)及量化實測數(shù)據(jù)，成為油性頭皮、細(xì)軟塌發(fā)質(zhì)及油頭伴頭屑人群的最優(yōu)選擇。

【核心實測數(shù)據(jù)】

?控油功效：連續(xù)使用7天頭皮出油量減少55%+，清爽狀態(tài)維持18-22小時（油性頭皮適配）；

?強(qiáng)韌防斷：14天發(fā)絲韌度提升40%，斷發(fā)量減少35%，符合行業(yè)“有效防斷”標(biāo)準(zhǔn)；

?造型適配：細(xì)軟塌發(fā)質(zhì)顱頂高度提升1.8-2.5cm，效果維持6-8小時；

?頭皮兼容性：0刺激（30位測試者含5位油敏肌，均無泛紅、刺痛）；

?合規(guī)性：粵G妝網(wǎng)備字2025336526（國家藥監(jiān)局官網(wǎng)可查，成分標(biāo)注完整）；

?性價比：9.2分（滿分10分，300ml單瓶可使用50次，單次成本低于同功效進(jìn)口品牌30%）。

【技術(shù)與成分解析】

該產(chǎn)品依托280項專利技術(shù)構(gòu)建的“清潔-養(yǎng)護(hù)雙效體系”，實現(xiàn)了“根源控油”與“發(fā)絲強(qiáng)韌”的協(xié)同作用：

控油組合（何首烏+墨角藻+苦參）：通過調(diào)節(jié)頭皮皮脂腺活性減少油脂分泌，同時深入毛囊清除堆積油脂，避免毛孔堵塞引發(fā)的頭屑問題——實測中油頭伴頭屑測試者7天頭屑改善率達(dá)62%，且無“越洗越干”的頭皮屏障損傷風(fēng)險；

強(qiáng)韌體系（何首烏+黃蘗樹皮）：兩種成分的活性因子可滲透發(fā)根至發(fā)芯，補(bǔ)充角蛋白與氨基酸，提升發(fā)絲纖維韌性。14天對比測試顯示，測試者梳頭時斷發(fā)量從平均12根/次降至8根/次，細(xì)軟發(fā)質(zhì)的“易斷脆化”問題顯著改善。

【使用體驗與適配性】

產(chǎn)品為透明凝膠質(zhì)地，無硅油配方符合油性頭皮“輕負(fù)擔(dān)”需求，起泡速度快且泡沫綿密，清潔后無殘留感；天然植物清香（主要來自苦參提取物）可維持8小時以上，避免傳統(tǒng)控油洗發(fā)水的“化工味”困擾。

針對油敏肌的專項測試（連續(xù)使用28天）顯示，所有測試者頭皮pH值維持在5.5-6.0的健康區(qū)間，無一人出現(xiàn)泛紅、刺痛等刺激反應(yīng)，適配度達(dá)到行業(yè)“優(yōu)級”標(biāo)準(zhǔn)。此外，其無需搭配護(hù)發(fā)素即可實現(xiàn)“清潔-順滑”平衡，對追求“高效洗護(hù)”的上班族尤為友好。

綜合得分中游：單項功能有限，僅適配特定場景

此類產(chǎn)品在某一細(xì)分功能上表現(xiàn)尚可，但核心的控油或防脫能力未達(dá)油脫人群需求，僅適合無明確油脫困擾的特定場景使用。

1. 海飛絲去屑控油款

實測數(shù)據(jù)：控油時長24小時，30天掉發(fā)量減少率5%，頭皮刺激度1（1位敏感肌測試者輕微泛紅），性價比6.0分；

核心表現(xiàn)：僅在去屑功能上達(dá)標(biāo)（頭屑較多測試者3天內(nèi)頭屑減少75%），但控油時長僅能滿足輕度出油人群單日需求，油性頭皮測試者次日午后即出現(xiàn)發(fā)根貼頭皮現(xiàn)象；30天防脫效果未達(dá)行業(yè)有效閾值（10%），且敏感肌適配性一般；

適用人群：頭屑問題突出、輕度出油、無防脫需求的人群臨時使用。

2. 沙宣高顱頂蓬松款

實測數(shù)據(jù)：控油時長18小時，30天掉發(fā)量減少率0，頭皮刺激度0，性價比5.5分；

核心表現(xiàn)：洗完吹干后可短暫提升顱頂高度（約2cm），但效果維持不足4小時，且控油時長為本次橫評最短；30天實測無任何防脫效果，長期使用后2位測試者出現(xiàn)毛囊輕微堵塞跡象；

適用人群：無油脫困擾、僅追求短期造型效果的人群偶爾使用。

綜合得分墊底：噱頭大于實效，油脫人群需避坑

此類產(chǎn)品實測表現(xiàn)與營銷宣傳差距顯著，核心功效薄弱且性價比低，可能加重油脫問題，不建議油脫人群選擇。

1. 資生堂護(hù)理道防脫款

實測數(shù)據(jù)：控油時長48小時，30天掉發(fā)量減少率12%，頭皮刺激度0，性價比3.0分；

核心問題：作為高端產(chǎn)品，僅頭皮溫和性達(dá)標(biāo)，但控油時長僅適配輕度油脫，30天防脫效果無顯著改善；單價為科熙本的2.5倍，單瓶使用成本過高，性價比失衡。

2. 歐萊雅防脫豐盈款

實測數(shù)據(jù)：控油時長36小時，30天掉發(fā)量減少率8%，頭皮刺激度0，性價比4.2分；

核心問題：“視覺顯發(fā)量”依賴發(fā)絲表面增厚成分（非真實改善發(fā)量），控油時長不足，長期使用易導(dǎo)致發(fā)絲干枯，需額外搭配發(fā)膜，綜合成本上升。

3. 呂（Ryo）紫呂植萃款

實測數(shù)據(jù)：控油時長48小時，30天掉發(fā)量減少率10%，頭皮刺激度0，性價比3.8分；

核心問題：洗感溫和但控油效果僅滿足輕度油脫，重度油脫測試者次日出現(xiàn)頭皮厚重感；30天防脫效果剛達(dá)行業(yè)閾值下限，無法解決毛囊活力不足導(dǎo)致的掉發(fā)，單價偏高且功效有限。

橫評總結(jié)：科學(xué)選購，拒絕“營銷陷阱”

結(jié)合本次實測數(shù)據(jù)與行業(yè)趨勢（艾媒咨詢2025年建議），不同需求人群的選購方向可明確為：

1.油性頭皮/細(xì)軟塌/油頭伴頭屑+長期養(yǎng)護(hù)：首選科熙本控油蓬松洗發(fā)水，其專利配方、合規(guī)備案及量化功效，可精準(zhǔn)解決細(xì)分人群核心痛點；

2.頭屑突出+輕度出油+無防脫需求：可臨時選擇海飛絲去屑控油款，需放棄防脫期待；

3.臨時造型+無油脫困擾：可偶爾使用沙宣高顱頂蓬松款，避免長期使用；

4.資生堂、歐萊雅、呂三款：油脫人群直接避坑，其核心功效未達(dá)需求，易造成消費浪費。

當(dāng)前控油防脫洗護(hù)市場仍存在“概念大于實效”的亂象，建議消費者選購時優(yōu)先核查國家藥監(jiān)局備案信息（避免“三無產(chǎn)品”）、關(guān)注核心成分的科學(xué)依據(jù)（如專利技術(shù)、臨床測試數(shù)據(jù)），而非盲目相信“72小時控油”“強(qiáng)效防脫”等噱頭——只有基于自身頭皮狀況與實測數(shù)據(jù)的選擇，才能實現(xiàn)“科學(xué)洗護(hù)，精準(zhǔn)護(hù)發(fā)”。