日本首相高市早苗19日在記者會上表示，將于1月23日解散眾議院、27日發(fā)布眾議院選舉公告，2月8日進行投計票。

高市早苗為何要在此時解散眾議院？ 日本輿論如何看待？高市此舉又將對日本政壇產(chǎn)生哪些影響？

問題一：高市為何要解散眾議院？

高市此舉是鞏固權(quán)力規(guī)避風(fēng)險的政治賭博

中國社科院日本研究所助理研究員 孟明銘：高市早苗解散國會重新進行選舉的行為，是其權(quán)衡了機遇和風(fēng)險后所采取的一次政治豪賭。目的主要有以下幾點：

當(dāng)前高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨及其執(zhí)政伙伴日本維新會在眾議院席位是剛剛過半，在參議院更是少數(shù)派。在這種情況下，高市早苗所提出的一系列較為激進的政策主張，預(yù)計將在國會審議時遭遇重重阻力。高市希望通過選舉贏得穩(wěn)定多數(shù)的席位，擺脫在野黨的掣肘。

高市希望提前選舉能規(guī)避即將到來的政治經(jīng)濟風(fēng)險。高市在去年年底推動的大規(guī)模補充預(yù)算案和財政政策，大概率會在今年導(dǎo)致日元貶值、物價上漲等金融風(fēng)險。而且，各個在野黨也計劃在國會開幕后對她之前破壞中日關(guān)系的言論，還有自民黨的黑金丑聞等問題，進行集中的質(zhì)詢，預(yù)計將會對高市造成更加沉重的壓力。所以在這個點，提前解散國會可以打亂在野黨的進攻節(jié)奏，轉(zhuǎn)移公眾對于這些負(fù)面丑聞的注意力。

問題二：日本政界和民間有何反應(yīng)？

最新民調(diào)：半數(shù)受訪者表示反對

據(jù)日本朝日新聞社公布的本月17日和18日兩天進行的日本全國民調(diào)結(jié)果顯示，對于高市在此時解散眾議院、提前舉行大選的做法，50%的受訪民眾表示反對，36%表示贊成。

高市決定解散眾議院引發(fā)在野黨批評

此外，多位在野黨人士近日紛紛指責(zé)高市“不惜制造政治空白大搞選舉，將黨派利益放在國民利益之上�！�

日本立憲民主黨干事長 安住淳：我們無法理解，已經(jīng)表明立場。坦白說，這是一次毫無道理的解散。

日本國民民主黨黨首 玉木雄一郎：一旦決定要解散，重要事務(wù)將全數(shù)推遲，實在令人遺憾。

日本社民黨黨首 福島瑞穗：這就是先下手為強的“自我方便解散”，或者說“自私妄為解散”。

問題三：此時解散眾議院對日本政壇會產(chǎn)生哪些影響？

選舉將引發(fā)日本政壇內(nèi)耗 加劇制度危機

中國社科院日本研究所助理研究員 孟明銘：無論選舉的結(jié)果如何，都將對日本政治，甚至民主制度產(chǎn)生不可避免的負(fù)面影響。

首先一點，是增加了政治內(nèi)耗，導(dǎo)致經(jīng)濟民生話題受阻。由于要進行選舉，那么2026年度日本國會的召開，包括2026財年預(yù)算案的審計，都不得不推遲。在日本目前物價持續(xù)上漲，民眾收入下降的緊迫環(huán)境下，任何政治上的拖延都是一種政治傷害。企業(yè)投資、地方財政撥款或者民生補貼都會受到影響。

第二點，是可能會導(dǎo)致日本政治走向極化，加深社會撕裂。以高市為代表的勢力很可能會借著選舉炒作涉外議題，煽動民粹主義。目前，立憲民主黨和公民黨合并而成的“中道改革聯(lián)盟”，在其立場宣言里就明確表示對日本目前仇恨言論泛濫，社會戾氣濃郁的情況表示擔(dān)憂。

第三點，日本輿論普遍認(rèn)為，高市這一次的解散、選舉是為了個人的政治私利，還有自民黨的統(tǒng)治所采取的一次濫用權(quán)力的行為。日本民眾很可能會因此對自身的政治體制、對政治決策的公共性，產(chǎn)生空前的信任危機，進一步使得日本的國際形象遭到惡化。