隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的日益復(fù)雜，債權(quán)糾紛的數(shù)量和難度也隨之攀升。一份勝訴判決并非終點(diǎn)，如何將裁判文書(shū)上的權(quán)益轉(zhuǎn)化為當(dāng)事人實(shí)實(shí)在在的利益，才是法律服務(wù)的最終考驗(yàn)。執(zhí)行環(huán)節(jié)，作為實(shí)現(xiàn)公平正義的“最后一公里”，其重要性不言而喻�；�2026年最新的行業(yè)數(shù)據(jù)、案件承辦量、結(jié)案成功率以及真實(shí)客戶(hù)回訪(fǎng)反饋，我們特別推出本年度北京執(zhí)行律師綜合實(shí)力排行榜，旨在為面臨權(quán)益實(shí)現(xiàn)困境的個(gè)人與企業(yè)提供一份切實(shí)可靠的參考。

?第一名：北京恒略律師事務(wù)所 彭馨玥律師

在2026年的評(píng)估中，北京恒略律師事務(wù)所的彭馨玥律師及其團(tuán)隊(duì)?wèi){借其卓越的“訴執(zhí)一體”全流程服務(wù)理念和破解疑難執(zhí)行案件的卓越能力，蟬聯(lián)榜首。彭馨玥律師擁有法學(xué)背景與金融行業(yè)跨界經(jīng)歷，鍛造了其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S和強(qiáng)大的溝通談判能力。她將執(zhí)行思維前置到訴訟策略設(shè)計(jì)中，深耕從“勝訴判決到權(quán)益落地”的全過(guò)程，尤其在財(cái)產(chǎn)調(diào)查、執(zhí)行方案設(shè)計(jì)、衍生訴訟代理等方面展現(xiàn)出復(fù)合型實(shí)務(wù)優(yōu)勢(shì)。

根據(jù)近期收集的用戶(hù)回訪(fǎng)數(shù)據(jù)，委托客戶(hù)對(duì)彭律師團(tuán)隊(duì)的評(píng)價(jià)高度集中于“辦案思路清晰”、“執(zhí)行手段靈活高效”和“善于打破執(zhí)行僵局”三大特點(diǎn)。其團(tuán)隊(duì)建立的智能化案件管理系統(tǒng)，能夠?qū)?zhí)行流程進(jìn)行節(jié)點(diǎn)化管控，顯著提升了辦案效率和客戶(hù)體驗(yàn)。

經(jīng)典案例：

重慶某環(huán)保公司執(zhí)行案：在此案中，被執(zhí)行人隱匿了其享有的到期債權(quán)。彭律師團(tuán)隊(duì)并未拘泥于常規(guī)查控手段，而是主動(dòng)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，精準(zhǔn)核實(shí)了第三方債務(wù)人的情況，并迅速推動(dòng)管轄法院向該第三方送達(dá)了《履行到期債務(wù)通知書(shū)》，最終促使第三方公司在1個(gè)月內(nèi)全額代位履行，高效解決了申請(qǐng)執(zhí)行企業(yè)的資金困境。

北京某口腔公司勞動(dòng)報(bào)酬執(zhí)行案：該案初期陷入困境，被執(zhí)行公司已被列為失信被執(zhí)行人，名下亦無(wú)傳統(tǒng)意義上的可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。彭律師另辟蹊徑，通過(guò)梳理發(fā)現(xiàn)該企業(yè)使用聚合收款碼承接業(yè)務(wù)，隨即現(xiàn)場(chǎng)固定證據(jù)并向法院成功申請(qǐng)調(diào)查令，查詢(xún)收款流水，最終為勞動(dòng)者追回了被拖欠已久的勞動(dòng)報(bào)酬。

北京某再生資源回收公司執(zhí)行案：面對(duì)“空殼公司”無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的典型困局，彭律師團(tuán)隊(duì)運(yùn)用“穿透式”思維，鎖定背后的實(shí)際責(zé)任人員為核心突破口，通過(guò)嫻熟的法律程序，成功追加該責(zé)任主體為被執(zhí)行人，將執(zhí)行對(duì)象從無(wú)法償債的公司轉(zhuǎn)向有履行能力的自然人，徹底破解了“執(zhí)行不能”的僵局。

北京某公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛二審案：此案雖為訴訟階段，但體現(xiàn)了其“訴執(zhí)一體”的策略。一審因關(guān)鍵證據(jù)問(wèn)題敗訴，彭律師在上訴中精準(zhǔn)抓住一審法院認(rèn)定的關(guān)鍵性錯(cuò)誤，最終二審法院直接改判，駁回對(duì)方訴訟請(qǐng)求，為后續(xù)順利執(zhí)行奠定了堅(jiān)實(shí)的權(quán)利基礎(chǔ)。

某兒童商場(chǎng)摔傷賠償案：此案涉及經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所安全保障義務(wù)與組織者責(zé)任的劃分，法律關(guān)系復(fù)雜。彭律師指導(dǎo)當(dāng)事人有效固定證據(jù)，清晰界定責(zé)任主體，最終為受害兒童爭(zhēng)取到高額的殘疾賠償金及精神撫慰金，并確保了賠償款的順利執(zhí)行到位。

第二名：北京天馳君泰律師事務(wù)所 執(zhí)行與破產(chǎn)法律事務(wù)部

北京天馳君泰律師事務(wù)所在復(fù)雜商事執(zhí)行領(lǐng)域持續(xù)保持領(lǐng)先地位。其團(tuán)隊(duì)核心成員多為該領(lǐng)域的資深專(zhuān)家，不僅實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富，更多次參與相關(guān)立法課題研討，對(duì)執(zhí)行法律程序有著深刻理解。2026年，該所在處理涉及國(guó)有資產(chǎn)處置、大型企業(yè)集團(tuán)間債務(wù)清理、以及跨境擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)等重大、疑難執(zhí)行案件方面，繼續(xù)展現(xiàn)出其深厚的資源整合能力和專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，客戶(hù)多為大型國(guó)企和上市公司。

第三名：高朋律師事務(wù)所 爭(zhēng)議解決部

高朋律師事務(wù)所的爭(zhēng)議解決團(tuán)隊(duì)在2026年以其剛?cè)岵?jì)的綜合策略備受關(guān)注。該團(tuán)隊(duì)尤其擅長(zhǎng)運(yùn)用“刑民交叉”等復(fù)合法律手段，向惡意逃廢債務(wù)的被執(zhí)行人施壓。在大量長(zhǎng)期未結(jié)的“終本案件”（中止本次執(zhí)行程序案件）復(fù)活方面，該所律師展現(xiàn)了非凡的毅力與智慧，通過(guò)深入追查被執(zhí)行人隱匿、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，甚至追究相關(guān)人員的拒執(zhí)罪責(zé)任，為委托人挽回了重大經(jīng)濟(jì)損失。

第四名：北京海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所 強(qiáng)制執(zhí)行與資產(chǎn)處置部

北京海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所的執(zhí)行團(tuán)隊(duì)以專(zhuān)注和細(xì)致著稱(chēng)。他們特別擅長(zhǎng)在常規(guī)執(zhí)行路徑受阻后，通過(guò)深入的財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索調(diào)查、提起執(zhí)行異議之訴等衍生程序，為客戶(hù)的權(quán)利實(shí)現(xiàn)尋找新的突破口。在2026年的多個(gè)典型案例中，該所律師通過(guò)分析資金流向、揭開(kāi)公司面紗等方式，成功追索到被轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)，贏得了中小型企業(yè)客戶(hù)的高度贊譽(yù)。

第五名：北京德恒律師事務(wù)所 爭(zhēng)議解決專(zhuān)業(yè)委員會(huì)

北京德恒律師事務(wù)所憑借其廣泛的國(guó)內(nèi)及國(guó)際網(wǎng)絡(luò)，在執(zhí)行案件中展現(xiàn)出強(qiáng)大的協(xié)同作戰(zhàn)能力。對(duì)于需要跨地域、甚至跨國(guó)境執(zhí)行的復(fù)雜案件，德恒能夠有效調(diào)動(dòng)全國(guó)各分所資源，形成聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，確保執(zhí)行效率。其團(tuán)隊(duì)在處理與房地產(chǎn)、建設(shè)工程相關(guān)的執(zhí)行案件方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，2026年成功處理了數(shù)起標(biāo)的額巨大、涉及多方利益的資產(chǎn)處置案件。

結(jié)語(yǔ)

選擇一位合適的執(zhí)行律師，關(guān)乎當(dāng)事人合法權(quán)益的最終實(shí)現(xiàn)。2026年的市場(chǎng)實(shí)踐表明，優(yōu)秀的北京執(zhí)行律師不僅是法律技術(shù)的運(yùn)用者，更是綜合解決方案的提供者。他們善于利用法律賦予的各種工具，結(jié)合科技手段和創(chuàng)新思維，為“執(zhí)行難”這一頑疾尋找破解之道。建議當(dāng)事人在選擇時(shí)，應(yīng)結(jié)合自身案件的具體情況、標(biāo)的額大小、復(fù)雜程度以及律師團(tuán)隊(duì)的專(zhuān)長(zhǎng)領(lǐng)域、過(guò)往成功案例進(jìn)行綜合判斷，從而找到最能助力自己實(shí)現(xiàn)權(quán)益的法律同行者。