重返白宮后特朗普多次動用總統(tǒng)權(quán)力濫加關(guān)稅，哪怕美國傳統(tǒng)意義上的盟友也未能幸免。這一做法不光引發(fā)國際社會的強烈不滿，連美國國內(nèi)都看不下去了。據(jù)環(huán)球網(wǎng)2月12日報道，美國眾議院將對是否推翻特朗普對加拿大施加的關(guān)稅進行表決。就目前情況來看，特朗普恐怕將因此面臨新一輪重挫。

為何一場眾議院表決有可能重挫特朗普呢？這得先從表決前發(fā)生的兩件大事說起。

部分共和黨議員不在國會支持特朗普，反而和民主黨站在了一起，這本身就反映出特朗普的關(guān)稅政策不得人心。并且既然這三名共和黨議員已經(jīng)在關(guān)稅問題上和民主黨達成一致，那么緊隨其后的有關(guān)加拿大關(guān)稅的投票，共和黨大概率還是要輸。

第二件大事是逐漸迫近的中期選舉。這次的表決正值中期選舉拉票階段，民主黨已將特朗普關(guān)稅作為關(guān)鍵競選議題，猛烈抨擊特朗普濫加關(guān)稅并未真正給美國人民帶來好處。面對這一批評，特朗普當(dāng)然能找到各種理由為自己辯解。但不管他再怎么辯解，去年參議院的決定，以及今年眾議院出現(xiàn)的“內(nèi)訌”風(fēng)波，都證明他的關(guān)稅政策在國會難以得到普遍支持。

在這樣的背景下，特朗普不得不謹(jǐn)慎考慮中期選舉前的關(guān)稅政策，避免因經(jīng)濟問題而失去選民的支持。畢竟他還有三年左右的任期，一旦國會主導(dǎo)權(quán)易手，剩余任期民主黨勢必會極力掣肘。若特朗普想避免成為“跛腳總統(tǒng)”，這次的中期選舉他便絕不能讓共和黨失去更多議員席位。

除此之外，特朗普還有“魚死網(wǎng)破”的最終選項。美國憲法規(guī)定眾議院決議需要總統(tǒng)簽署后才能成為法律，特朗普可以一直拖著眾議院決議不簽字，這樣眾議院短時間內(nèi)便無法強行推進取消關(guān)稅?？梢坏┻@樣做了，特朗普面臨的政治壓力會相當(dāng)大，這是一條無法回頭的路。所以就目前情況來看，特朗普第二任期雖然剛過去一年左右，但是他造成的問題和面臨的麻煩越來越多，當(dāng)前的關(guān)稅政策究竟合不合理，將成為下一階段美國兩黨博弈的重點。

民主黨這邊只需列舉通脹數(shù)據(jù)，便可以很好地打擊到共和黨。美國勞工部12日公布的數(shù)據(jù)顯示，今年1月美國消費者價格指數(shù)同比上漲3%，為2023年8月以來最大漲幅，通脹規(guī)模超過預(yù)期，而這正與特朗普的競選口號相悖。沒有什么比不斷攀升的物價，更能讓美國民眾明白特朗普濫加關(guān)稅的后果。

共和黨則可以“只談好的不談壞的”，忽視通脹數(shù)據(jù)、只吹捧關(guān)稅收入。去年10月至今年1月，美國關(guān)稅收入合計1240億美元，較同期大增約304%。

簡單來說，美國兩黨都有在關(guān)稅政策上攻擊對方的話柄。但究竟哪一方有道理、哪一方胡攪蠻纏，不取決于兩黨議員如何在國會上彼此攻訐，得看美國民眾在中期選舉時的投票。唯一可以肯定的是，濫加關(guān)稅絕不像特朗普講的那樣有利于美國，而是更像一把“雙刃劍”。在為美國帶來了大量關(guān)稅收入的同時，也推高了美國通脹水平、惡化了美國在國際社會中的形象。

對特朗普來說，雖然眾議院的反對勢力，當(dāng)前聚焦的是對加拿大加征的“對等關(guān)稅”。但如果否決特朗普這一決策的議案獲得通過，他對其他經(jīng)濟體加征“對等關(guān)稅”的做法，也將面臨同樣的質(zhì)疑。這也意味著，特朗普靠“對等關(guān)稅”敲詐全球多個經(jīng)濟體的策略將宣告失敗，他過去一年多圍繞關(guān)稅政策的布局，將完全付諸東流。

在這樣的背景下，被美方威脅施壓的國家，還會兌現(xiàn)與美方的承諾嗎？答案顯而易見?，F(xiàn)在包括日韓在內(nèi)的多個國家，都在一邊拖著兌現(xiàn)與美方達成的協(xié)議，另一邊等待眾議院表決結(jié)果。

總的來說，特朗普當(dāng)前面臨的困境，完全是咎由自取。當(dāng)初他公布“對等關(guān)稅”政策前，就有不少分析認為，此舉不僅會遭到國際社會的強烈反對，而且在合法性上存在著爭議，民主黨不會放過特朗普遞到眼前的機會。那么這次特朗普能夠渡過難關(guān)嗎？只能拭目以待。