新京報訊（記者張靜姝 通訊員王思琦）近日，北京平谷法院審結(jié)一起因未成年人點燃楊柳絮引發(fā)的火災(zāi)案件。

2025年5月，未成年人小琦（化名）在戶外玩耍時，出于貪玩好奇，用打火機點燃了自家房后堆積的楊柳絮。由于楊柳絮極其易燃，短短幾秒鐘，火勢迅速蔓延至鄰居家的承包地，導(dǎo)致鄰居家承包地的樹木和圍網(wǎng)過火燒損。

事故發(fā)生后，雙方就賠償問題未達(dá)成一致，鄰居將小琦及其父母訴至法院，要求賠償財產(chǎn)損失30萬余元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，小琦點燃楊柳絮是引發(fā)此次火災(zāi)事故的直接原因，其行為與鄰居財產(chǎn)損失之間具有因果關(guān)系。因火災(zāi)事故發(fā)生時小琦不滿15周歲，是限制民事行為能力人，侵權(quán)造成的損害賠償責(zé)任，依法應(yīng)由其父母承擔(dān)。經(jīng)現(xiàn)場勘查，法院認(rèn)定過火樹木251棵、過火圍網(wǎng)70塊，法院結(jié)合該地區(qū)市場水平確定損失金額。

最終，法院判決小琦的父母賠償鄰居財產(chǎn)損失11萬余元。該判決現(xiàn)已生效。

法院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計，點燃楊柳絮的以少年兒童居多。少年兒童雖因不能辨認(rèn)或不能完全辨認(rèn)自己的行為而欠缺民事行為能力，但不意味著其造成的損害無需擔(dān)責(zé)，而是由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任，如其有自己的財產(chǎn)，則從該財產(chǎn)中支付賠償費用。本案中，火災(zāi)事故發(fā)生時，小琦雖為未成年人，但具備基本的安全認(rèn)知能力，應(yīng)當(dāng)知曉點火行為存在危險，出于好奇貪玩點燃楊柳絮，最終引發(fā)火災(zāi)，存在明顯的過錯。小琦父母作為監(jiān)護(hù)人，未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，對小琦引發(fā)火災(zāi)造成的后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

平谷法院提示，春季是楊柳絮飄飛的高峰期，也是楊柳絮火災(zāi)的高發(fā)季。楊柳絮易燃且火勢難控，一旦點燃極易引發(fā)不可挽回的損失，廣大市民務(wù)必提高安全防范意識，切莫心存僥幸。

未成年人好奇心較強且心智尚不成熟，無法完全認(rèn)識到自身行為可能帶來的后果，家長更需切實履行監(jiān)護(hù)教育職責(zé)，加強對孩子的消防安全教育，告誡孩子切勿點燃、把玩楊柳絮，遠(yuǎn)離打火機、火柴等火源。同時，要及時清理自家門前、院落內(nèi)堆積的楊柳絮，避免形成火災(zāi)隱患。

編輯 劉倩 校對 李立軍