從納米開始，搜索引擎不再是一個“無情的信息檢索工具”，而是一個會自主拆解問題，制定策略的“實時生產(chǎn)力平臺”。AI搜索，至此進入了另一個發(fā)展階段。

對于大部分移動互聯(lián)網(wǎng)時代的用戶來說，“信息孤島”是在信息檢索時，不得不跨越的第一座大山。

舉一個簡單的例子，如果你要策劃一場跨國學(xué)術(shù)會議，通常要在小紅書上搜索合適的會議場地、在OTA平臺上安排對應(yīng)的機票行程、再在學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫上檢索合適的議題和素材，這還不包括比價驗證和信息核實環(huán)節(jié)。

如果放在兩年前，接入各大平臺的AI搜索，已經(jīng)能做到將碎片信息歸納整理，或者生成真假難辨的片段答案。

這固然是生成式AI時代初開的“基操”，但也顯而易見，信息鑒別和鏈接跳轉(zhuǎn)，對用戶而言，仍然占用了大量的時間與精力——甚至在某些時候，鑒別信息的成本超出了在平臺間使用“跳島戰(zhàn)術(shù)”的成本。

而當互聯(lián)網(wǎng)的一只腳邁入生成式AI時代，簡單的信息歸納和整合，已然不符合越來越挑剔的用戶需求，無論是用戶一側(cè)，還是廠商一側(cè)，都在呼喚更AGI化，能力更“全?！钡腁I搜索應(yīng)用。

有基于此，新發(fā)布的納米AI超級搜索智能體，某種意義上宣告了“跳島”時代的結(jié)束——從納米開始，搜索引擎不再是一個“無情的信息檢索工具”，而是一個會自主拆解問題，制定策略的“實時生產(chǎn)力平臺”。AI搜索，至此進入了另一個發(fā)展階段。

01 “3.0”階段的AI搜索，應(yīng)該是什么樣子？

作為與互聯(lián)網(wǎng)相伴而生的“基建型”產(chǎn)品，進入AI時代的搜索引擎，在不到4年的時間里，已經(jīng)經(jīng)歷了三個不斷迭代的發(fā)展階段。

哪怕是在大模型時代初期的“1.0”階段，用戶在浩如煙海的互聯(lián)網(wǎng)，信息檢索仍然逃不開“手動檢索”——輸入合適的關(guān)鍵詞，篩選有效信息，并在人工處理后，形成為能直接使用的結(jié)果。

2023年以后，信息聚合的步驟被大模型所取代，在此過程中，瀏覽器和搜索引擎只負責根據(jù)關(guān)鍵詞呈現(xiàn)搜索結(jié)果，用戶需要通過不同關(guān)鍵詞的排列組合精準定位搜索目標，這對于檢索能力的要求自然較高。

根據(jù)《Nature》的研究，大多數(shù)用戶的單次有效信息檢索平均耗時12分鐘，其中60%時間消耗于鏈接跳轉(zhuǎn)與信息真?zhèn)悟炞C。

360集團副總裁、納米AI負責人梁志輝也曾在AGI Playground大會上分享過傳統(tǒng)搜索的局限性——在此過程中，超過40%的用戶需求僅為網(wǎng)址或資源定位，而60%的問題求解需求被壓縮進關(guān)鍵詞匹配的框架中，復(fù)雜意圖無法表達。

在Kimi、Perplexity等高性能大模型推出之后，接入互聯(lián)網(wǎng)的AI搜索隨之進入2.0時代。

這個階段的顯著特征是，大模型解析問題直接生成大部分可用的摘要答案，信息整合效率顯著提升。SimilarWeb數(shù)據(jù)顯示，全球AI問答產(chǎn)品月活用戶已經(jīng)超過5億，也印證了AI搜索市場規(guī)模的不斷增長。

但在這個階段，AI搜索的網(wǎng)頁結(jié)果進入了“隱藏狀態(tài)”，用戶需要自行進入鏈接，檢查引用網(wǎng)頁的真實性。即便如此，用戶仍然需要掌握Prompt工程技能才能精準提問，就模糊意圖的解析能力而言，這個階段的AI搜索引擎，仍然較為薄弱。

以“策劃親子登山活動”的任務(wù)目標為例，這個階段的AI搜索在識別到用戶意圖之后，大多數(shù)情形下，已經(jīng)能做到提供景點列表和出行方式推薦，但仍然無法將其拆分為裝備清單、路線規(guī)劃、保險購買等子任務(wù)。一些特定領(lǐng)域的內(nèi)容，仍需跳轉(zhuǎn)到對應(yīng)的內(nèi)容平臺自行檢索

至于答案本身的準確程度，仍然大量依賴于用戶自行驗證。但大量不具備Prompt或者驗證習慣的用戶，并沒有識別答案幻覺成分的能力。

斯坦福大學(xué)2024年發(fā)布的《AI可信度研究報告》顯示，63%的職場新人首次使用AI時，因未識別幻覺導(dǎo)致工作失誤，且錯誤內(nèi)容的平均傳播率比人工失誤高40%。換言之，起碼在AI搜索領(lǐng)域，仍然需要通過產(chǎn)品迭代解決答案幻覺和子任務(wù)層面的問題。

但當AI搜索進入2025年，以納米AI為代表的搜索智能體，推動AI搜索進入了3.0時代。相較此前“教你做事”的AI+搜索引擎，超級搜索智能體已經(jīng)可以做到從意圖輸入、自動執(zhí)行到結(jié)果交付的閉環(huán)，“幫你做事”已經(jīng)大部分變成了可能。

具體而言，3.0時代的智能體搜索，已經(jīng)從標準上與傳統(tǒng)意義的搜索引擎“涇渭分明”：

其一，智能體已經(jīng)能做到內(nèi)置任務(wù)規(guī)劃，用戶不必再手動拆解任務(wù)單個搜索，做到“搜索即執(zhí)行”。

其二，在底層大模型層面，打破了不同模型的“次元壁”，通過產(chǎn)品層接入不同模型的長板能力優(yōu)勢互補，顯著提高輸出內(nèi)容的專業(yè)度和準確度。

其三，通過自研的MCP工具，實現(xiàn)多模態(tài)、跨網(wǎng)站數(shù)據(jù)的深度抓取，以往的“信息孤島”被逐步瓦解，在信息維度層面的認知再度提高。同時也能做到多模態(tài)輸出。

其四，結(jié)合用戶此前的搜索習慣和記憶數(shù)據(jù)，讓AI不再“失憶”，實現(xiàn)更具深度的個性化搜索體驗。

截至目前，谷歌新發(fā)布的AI Mode，已經(jīng)大部分實現(xiàn)了上述能力，而在國內(nèi)，自納米AI超級搜索推出以后，超級搜索智能體的產(chǎn)品空白，至此也被填補完成。

02 從問答到交付的“AI搜索范式革命”

在此前舉行的產(chǎn)品發(fā)布會上，360集團創(chuàng)始人周鴻祎指出，之所以選擇用智能體重塑和改造搜索，是因為智能體已成為AI“下半場”的主角——“雖然目前大模型的能力越來越強，但僅有大模型還不夠。大模型相當于大腦，能思考、能生成，但是沒有手和腳，不會用工具，不能直接干活，落地執(zhí)行遇到障礙?！?

而在目前主流的“工作流”智能體層面，也仍然逃不掉人工編排和設(shè)計任務(wù)流程。對于一些專業(yè)程度較高的任務(wù)來說，使用智能體完成工作，仍然有不小的難度。

這就是納米AI迭代至“超級智能體”所要解決的問題。

跟一般的大模型或者智能體不同，納米AI更強調(diào)“搜商”，即搜索思維。譬如傳統(tǒng)搜索引擎的終點是信息呈現(xiàn)，而納米AI的起點是用戶目標的終極達成。無論是為初創(chuàng)團隊設(shè)計股權(quán)激勵方案，還是策劃一場跨國學(xué)術(shù)會議，它都能將開放式需求轉(zhuǎn)化為可落地的解決方案。

這種能力源于其Multi-Agent架構(gòu)的深度應(yīng)用：每個子任務(wù)如同被分配給專業(yè)團隊的獨立工單，法律條款查詢、模板生成、稅務(wù)計算等環(huán)節(jié)在分布式計算中同步推進，系統(tǒng)實時監(jiān)控進度并動態(tài)糾偏。

更關(guān)鍵的是，納米AI通過接入實時API實現(xiàn)了結(jié)果的動態(tài)進化——當航班價格波動、學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫更新或政策法規(guī)調(diào)整時，交付文檔會自動觸發(fā)二次驗證與修正，確保用戶始終掌握最新數(shù)據(jù)。

這種糾偏帶來的實際體驗提升，在實際場景中尤為顯著。譬如在618期間，美妝商家想要重新設(shè)計商品主圖，以此提振點擊率和銷量。在納米AI超級搜索里，只需輸入這樣一句話，無需多余提示詞，納米AI即可完成從搜索到結(jié)果呈現(xiàn)的一系列工作。

在前期規(guī)劃層面，納米AI即會按照搜索結(jié)果的有用程度進行重新排序，并進行對應(yīng)的結(jié)果分析，并生成總結(jié)和對應(yīng)分析報告。

但這也只是第一步，智能體在層層拆解復(fù)雜任務(wù)的同時，通過深度搜索能力，打破平臺間的“信息圍墻”，實現(xiàn)跨平臺搜索，方便用戶決策。

同時在輸出結(jié)果層面，用戶可以自主選擇生成圖片或者文字方案。在最終的輸出結(jié)果上，也按照對應(yīng)的方案各生成了效果圖，基本達到了可直接商用的狀態(tài)。

由此可見，搭載超級智能體的納米AI搜索，已經(jīng)很大程度上脫離了傳統(tǒng)意義上的“工具屬性”——借助內(nèi)置的80余個大模型構(gòu)成“能力矩陣”，無論是金融模型計算股權(quán)激勵的期權(quán)定價，還是法律模型審核條款合規(guī)性，多模態(tài)模型則將枯燥數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可視化圖表。

這種交付內(nèi)容的“維度進化”，也標志著搜索的核心價值正從信息羅列走向智能交付，從被動應(yīng)答用戶輸入的關(guān)鍵詞，躍遷為主動理解并終結(jié)用戶的原始目標。它不再只是一個信息的索引庫，而是整合認知、決策與執(zhí)行的解決方案引擎。

03 中國智能體的“國際突圍”

截至目前，國際AI行業(yè)的競爭已經(jīng)聚焦于智能體賽道，OpenAI的GPT-5 Agent、Google的Project Astra等巨頭動作頻頻。

在“互聯(lián)網(wǎng)女皇”Mary Meeker 發(fā)布的《趨勢——人工智能》專題報告中，也著重提到了三個關(guān)鍵詞：競爭白熱化、開源浪潮、中國勢力崛起。

在月度用戶活躍量這一核心指標中，中國有兩家公司進入全球市場前5。在中國市場，字節(jié)豆包、DeepSeek分列前二之外，Kimi、納米AI緊跟其后，騰訊元寶和百度文心一言則位于第五、第六的位置。

而納米AI，則是中國首個對標國際頂尖水平的AI Agent產(chǎn)品。

這一變化絕非偶然。它不僅驗證了中國頂尖團隊的研發(fā)實力已達國際一線，更從實際落地的維度宣告，在代表AGI認知與執(zhí)行前沿的智能體技術(shù)代際上，中國已擺脫單一的跟隨模式，在核心能力構(gòu)建上實現(xiàn)了與全球頂尖同頻共振，長期以來的“技術(shù)鴻溝”正被技術(shù)代際的同步所打破。

納米AI將“搜商”貫穿任務(wù)執(zhí)行始終的Agent范式，并不完全是技術(shù)性能的追趕，而是一種面向未來產(chǎn)業(yè)需求的差異化競爭力。其遠期市場潛力與創(chuàng)新空間上限，正隨著產(chǎn)業(yè)AI化的深入而不斷抬升，并最終成為AI行業(yè)的“AGI”敘事中，一個重要的“中國支點”——

它不僅能為國內(nèi)千行百業(yè)的智能化升級提供核心引擎，更在國際舞臺積極參與，并逐漸爭奪AGI技術(shù)范式的定義權(quán)，與規(guī)則制定進程。最終推動著中國智能體，從局部趕超走向全方位的“國際突圍”。